Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000427-2025
El desistimiento planteado por elprocesado cumple con los requisitosexigidos por la norma de la materia,por lo que debe ser aceptado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003634-2025
Título. Bien concedido. Sumilla: Que el tema planteado tiene especial relevancia casacional y persigue determinar la relevancia constitucional y la equivalencia parcial entre cosa juzgada y cosa decidida, así como sus requisitos determinantes, por lo que el caso debe examinarse desde la causal de inobservancia de precepto constitucional (tutela jurisdiccional).
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000488-2024
Resulta evidente que los planteamientos expuestos en los recursos de casación denotan el indebido propósito de los recurrentes de procurarse una nueva instancia de revisión de la decisión judicial desfavorable, con argumentos que atacan la valoración probatoria en sede de apelación por la Sala de Apelaciones de Puerto Maldonado y la ejecutada por el órgano unipersonal de primera instancia, por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 000127-2025
La Providencia n.° 63 dispone la remisión de copias de los actuados seguidos contra el investigado en esta causa por la existencia de indicios de un presunto delito (debido a un supuesto desbalance patrimonial por la suma de dos millones de soles desde el dos mil trece); en consecuencia, contiene la razón por la que el fiscal a cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000020-2025
En el caso concreto, si bien el a quo solo se limitó a hacer mención al numeral 2 del artículo 230 del CPP y concluir que sí resultaba procesalmente viable el levantamiento del secreto de las comunicaciones, entre otros, de la recurrente Ortega Rojas (véase el fundamento decimosegundo), de acuerdo con los elementos de convicción presentados por el Ministerio Público…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000421-2025
Toda medida cautelar, en particular las personales, son provisionales, temporales y variables, ergo, al Ministerio Público le corresponde su auditoría constante para establecer no solo el incumplimiento de las reglas básicas de sujeción al proceso (comparecencia sin restricciones), sino el incremento del peligrosismo sobreviniente a efectos de determinar la más adecuada, dentro del ámbito autorizado de persecución a los encausados…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000189-2025
Fundada la apelación de uno de los afectados e infundada de otro. Levantamiento del secreto de las comunicaciones. Conforme al artículo 202 del CPP, importa acoger los principios de excepcionalidad y de especialidad, que exigen, primero, que no estén a disposición de la investigación otras medidas menos gravosas e igualmente útiles para el esclarecimiento del delito -no es un medio normal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 002942-2023
Delito de malversación de fondos y negociación incompatible. La acción civil. El inciso 1 del artículo 11 del Código Procesal Penal prescribe que el ejercicio de la acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y especialmente al perjudicado por el delito; no obstante, si el perjudicado se constituye en actor civil, cesa la legitimación del Ministerio Público para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 003022-2024
No es suficiente hacer mención global a una garantía procesal genérica, sinoidentificar el ámbito específico vulnerado y la especial relevancia casacional queello importa, con entidad para concretar una específica doctrina jurisprudencial. Enel sub lite el recurrente no cumplió con este requisito. El recurso, por tanto, carecemanifiestamente de fundamento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000149-2024
Falta de interés casacional. Con relación a los temas planteados, conforme a la revisión del escrito de atención, se aprecia que ambos guardan relación con la posibilidad de que el delito de negociación incompatible admita la participación del cómplice. Sin embargo, dicha situación ya ha sido abordada por este Tribunal Supremo en diversas ejecutorias supremas, tales como Casación n.° 1523…