EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000020-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de noviembre de 2025
- Expediente
- 000020-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
En el caso concreto, si bien el a quo solo se limitó a hacer mención al numeral 2 del artículo 230 del CPP y concluir que sí resultaba procesalmente viable el levantamiento del secreto de las comunicaciones, entre otros, de la recurrente Ortega Rojas (véase el fundamento decimosegundo), de acuerdo con los elementos de convicción presentados por el Ministerio Público, existirían abundantes elementos (testimonios y documentales -véase el ítem 14.1.1., &", del requerimiento Fiscal-) que determinarían que la aludida recurrente efectivamente habría sido contratada como asistente en el despacho congresal del investigado Esdras Medina Minaya, siendo beneficiaria de los actos de tráfico de influencias e incluso de negociación incompatible -atribuido solo al aludido congresista-.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000020-2025, resolución del 28 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=bed36275-82f5-44dd-8d8e-093f906ea64f.