Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000355-2025
APELACIÓN BIEN CONCEDIDAEs de rigor precisar que cuando la Sala de Apelaciones revoque la sentencia absolutoria y condene al procesado, éste queda habilitado a interponer un segundo recurso de apelación que será de conocimiento de la Sala Penal de la Corte Suprema, conforme al literal c) del inciso 3 del artículo 425° del CPP. Ello, con la finalidad de validar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2026 · Exp. 000419-2025
Inadmisible el recurso de apelación Podemos colegir que cuando la decisión sobre la &ior (cualquiera sea el motivo), esta resulta inimpugna" la emite un Tribunal superior (cualquiera sea el motivo), esta resulta inimpugnable en aplicación estricta del numeral 2, artículo 418 del CPP. Máxime, cómo ha sucedido en el presente caso bajo calificación, el recurrente no expresó cuál es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2026 · Exp. 001500-2024
Las defensas técnicas de los procesados han planteado recursos de casación ordinario a través del cual alegan infracciones a normas procesales o materiales, inobservancia de las normas legales de carácter procesal, indebida o errónea aplicación de la ley, falta o manifiesta de ilogicidad de la motivación y apartamiento de la doctrina jurisprudencial. Sin embargo, los argumentos que plantean están vinculados…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2026 · Exp. 000003-2026
Procedente la extradición activa. Se ha dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 525 del Código Procesal Penal peruano, así como a los requisitos establecidos en el Tratado de Extradición entre la República del Perú y el Reino de España; por lo tanto, la solicitud de extradición debe ser declarada procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000537-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veintiséis de septiembre de dos mil veintitrés. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la encausada Luz Mayer Babilonia Aguilar (foja 76 del cuadernillo supremo) contra…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003097-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal prevista en el numeral 3 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Wiliam David Alvarado Sánchez (foja 84 del cuadernillo supremo) contra la sentencia de vista…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 000604-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República: I.DECLARARON INADMISIBLE, por inconcurrencia, el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica del procesado Javier Alexander Roca Cantoral contra el auto de vista del nueve de enero de dos mil veinticinco (foja 54), emitida por la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000496-2025
1. El objeto civil, que se ejerce en el proceso penal, es un ámbito propio y exclusivo de las denominadas “partes civiles” (agraviado y actor civil), las que solo tienen legitimación activa respectode la reparación civil –salvo en lo pertinente cuando el Ministerio Público actúa, en lo civil, con una legitimación derivada o en vía de sustitución procesal–. En el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 003564-2024
De la revisión de los recursos de casación presentados por Osbel Mora Estrada, Moisés Condori Condori, Joshimar Nazario Quispe Flores, Carlos Florencio Costilla Medina, Ruth Zaida Vizarreta Flores, José Jairo Villaroel Panduro y Kattia Minorka Ríos Grifa, estos presentan enunciados que se circunscriben a sus agravios, discrepan con el criterio del Tribunal Superior, buscan que este Supremo Tribunal actúe como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000729-2025
En el caso sub examine, la Sala superiordecidió aplicar los alcances de la Ley 31751, del 25 de mayo de 2023, apartándose del Acuerdo Plenario5-2023/CIJ-112, al considerar que la citada norma resultaba más favorable al reo, por lo que, únicamente computó en un año la suspensión de la prescripción derivada de la contumacia de los procesados, lo…