EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003564-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 10 de noviembre de 2025
- Expediente
- 003564-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
De la revisión de los recursos de casación presentados por Osbel Mora Estrada, Moisés Condori Condori, Joshimar Nazario Quispe Flores, Carlos Florencio Costilla Medina, Ruth Zaida Vizarreta Flores, José Jairo Villaroel Panduro y Kattia Minorka Ríos Grifa, estos presentan enunciados que se circunscriben a sus agravios, discrepan con el criterio del Tribunal Superior, buscan que este Supremo Tribunal actúe como una tercera instancia, no expuso una arista o exegesis relevante para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, más allá de la incidencia en el caso en concreto, así como tampoco la necesidad ni la existencia de pronunciamientos contradictorios; es decir, nos remite al contexto abordado por el ius litigatoris. Señalan que, al no encontrarse conformes con la decisión del Tribunal Superior, enunciaron las discrepancias que tienen sus conclusiones, cuestionando la actuación probatoria y la motivación de las resoluciones judiciales.Respecto a
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003564-2024, resolución del 10 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=934960b6-61ea-41ac-8003-645458faf13c.