Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 003564-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
10 de noviembre de 2025
Expediente
003564-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

De la revisión de los recursos de casación presentados por Osbel Mora Estrada, Moisés Condori Condori, Joshimar Nazario Quispe Flores, Carlos Florencio Costilla Medina, Ruth Zaida Vizarreta Flores, José Jairo Villaroel Panduro y Kattia Minorka Ríos Grifa, estos presentan enunciados que se circunscriben a sus agravios, discrepan con el criterio del Tribunal Superior, buscan que este Supremo Tribunal actúe como una tercera instancia, no expuso una arista o exegesis relevante para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, más allá de la incidencia en el caso en concreto, así como tampoco la necesidad ni la existencia de pronunciamientos contradictorios; es decir, nos remite al contexto abordado por el ius litigatoris. Señalan que, al no encontrarse conformes con la decisión del Tribunal Superior, enunciaron las discrepancias que tienen sus conclusiones, cuestionando la actuación probatoria y la motivación de las resoluciones judiciales.Respecto a

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003564-2024, resolución del 10 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=934960b6-61ea-41ac-8003-645458faf13c.

Casación N.º 003564-2024 · JusWeb