Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2022 · Exp. 000186-2022
El recurso interpuesto cumple con las formalidades de ley de modo tiempo y forma. El recurrente fijó su pretensión y su correspondiente viabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2022 · Exp. 000010-2021
De la revisión de la apelada, se advierte un defecto de motivación aparente, en tanto en cuanto, si bien contiene argumentos y razones para justificar su decisión, sus conclusiones no resultan pertinentes ni idóneas en la medida en que no se basan enuna valoración conjunta de la prueba. Por lo tanto, la apelación debe ser declarada fundada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2022 · Exp. 000093-2021
Aun cuando el procesado tenía la calidad de magistrado y ello asegura el conocimiento de las normas legales y del procedimiento que rige según el tipo de proceso, de los antecedentes y las particularidades del caso existe duda sobre el conocimiento pleno del procesado al respecto y más aún de la intención delictiva en particular, por lo que es de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2022 · Exp. 000050-2021
Infundado el recurso de apelación. La excepción de improcedencia de acción se concretiza en el juicio de subsunción normativa del hecho atribuido a un injusto penal o punibilidad. Los hechos como han quedado expresados constituyen en principio delitos de encubrimiento personal. La valoración de la actuación del recurrente, la valoración de los elementos probatorios y su vinculación con los hechos, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2022 · Exp. 000049-2021
Motivación debida y suficiencia probatoria para condenar y determinación judicial de la pena. Sumilla. La sindicación formulada por el agraviado en cuanto a la identificación del encausado y el desarrollo de los hechos ha sido coherente, circunstanciada y orientada en tiempo y espacio. Se verifica persistencia en la incriminación formulada. Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2022 · Exp. 000009-2020
Infundado recurso de apelación
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2022 · Exp. 000012-2021
Nulidad de la sentencia absolutoria por motivación aparente e insuficiente En el presente caso, la sentencia impugnada presenta motivación aparente e insuficiente, para subsumir los hechos imputados con los presupuestos que configuran el delito de prevaricato; y cuya cabal análisis determinará si se ha configurado el delito de encubrimiento personal, este último que por lo demás presenta un fundamento insuficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000641-2021
Presupuestos de admisión de la acción de revisión de sentencia La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000050-2021
Bien concedido el recurso de apelación interpuesto por el procesado. El recurso de apelación interpuesto contra el Auto número 4, del nueve de septiembre de dos mil diecinueve, cumplió con los presupuestos objetivos, subjetivos y formales establecidos en los artículos mencionados; por lo tanto, corresponde declararlo bien concedido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2022 · Exp. 000036-2022
No se configuran los presupuestos para imponer el impedimento de salida del país. El auto emitido por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria contiene fundamentos coherentes que sustentan su decisión; pues, aun cuando indicó que existen elementos de convicción que coadyuvaron a la apertura de la investigación contra el investigado y se configuró también la prognosis de pena, no se cumplió…