EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003272-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003272-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003272-2022
No se configura la vulneración de las garantías constitucionales del debido proceso ni del derecho a la defensa de un procesado si, tras haberse instalado válidamente el plenario con su concurrencia física, este deja de asistir de manera reiterada e injustificada a las sesiones de continuación, al no haberse presentado documentación médica idónea y fehacienteen el momento oportuno. Frente a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2026 · Exp. 003386-2022
I. Se resalta que la condena no se sostiene ni se basa únicamente en el certificado de defunción sino en el conjunto de diversos medios probatorios como la declaración de testigos (policías, personal de seguridad y atención de las discotecas), y testigos expertos que resultan ser los médicos que lo atendieron en los diferentes nosocomios, hasta el deceso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002774-2022
a. En el caso concreto, se llegó a probar que el recurrente, en su condición de Gerente de Servicios Comunales de la Municipalidad Distrital de Uchumayo,abusando de su cargo, hizo que dicha entidad efectúe pagos indebidos a favor pues emitió el Informe n.° 140-2013-GSC/MDU e Informe n.° 172-2013-GSC/MDU, en el que…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000169-2025
La tutela de derechos fue declarada infundada porque los agravios del recurrente estaban dirigidos a cuestionar la supuesta inactividad del Ministerio Público durante la investigación preparatoria, materia que debe canalizarse a través del control judicial de plazos y no mediante este mecanismo de protección. Asimismo, no se acreditó vulneración alguna del derecho de defensa ni del derecho a declarar, puesto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000218-2024
El recurrente estaba en posición de influir en la situación jurídica del detenido Iván Eduardo Jiménez Soldevilla -objeto del cohecho-, pues, en su condición de fiscal adjunto responsable de llevar a cabo las diligencias ordenadas en la aludida disposición, podía omitir ciertos actos que en su momento pudieran permitir sustentar una medida que afecte la libertad del detenido. Los actos…