EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000078-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000078-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000078-2025
Sobre el caso materia de análisis, con base en lo señalado, el cómputo del plazo inicia desde que el auto del treinta y uno de julio de dos mil veintitrés adquirió firmeza; a tenor de lo anterior, nos remitimos al recurso de Apelación n.º 227-2023/Cusco, el cual señaló que el actor civil no tiene legitimidad para impugnar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000348-2024
Apelación. Recursos fundados en parte. La recurrente y su coencausado habrían realizado ciertas acciones con el fin de ubicar el domicilio de los menores. Si bien no llegaron a constituirse a la institución educativa en la que estos estudiaban, pese a que quien denunció el hecho fue la subdirectora de la institución, esa acción, conjuntamente con las otras mencionadas, debieron analizarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 002868-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la causal prevista en el inciso 3 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios en relación con la causal citada y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2025 · Exp. 003165-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por la causal contenida en el numeral 1 del artículo 429 del CPP), los recursos de casación interpuesto por los encausados Carlos Martin Gómez Cahuas, Walter Alfredo Bailón Farfán, Carlos Antonio Aguilar Reyes, Raúl Salazar Salazar, Luis Miguel Praeli Burga, así como, por el representante de la Procuraduría Pública, contra el extremo referido a la imposición…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 000362-2024
El relato expuesto en la acusación, que fue subsanado y aclarado en la audiencia correspondiente, es claro y preciso. Contiene lo relevante para una subsunción jurídico penal y, en su caso, para su oposición por la defensa del citado encausado. De tal manera que, al darse curso a la acusación con el auto de enjuiciamiento, no se incurrió en indefensión…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2025 · Exp. 000410-2024
Delito de rehusamiento o demora de actos funcionales. Pena accesoria. Imponer una pena prevista en la ley como pena accesoria del delito imputado no vulnera el derecho a la defensa, aunque el Ministerio Público no haya solicitado esa pena en su requerimiento acusatorio. Cuando esa imposición no solo es de obligatorio cumplimiento, sino que la norma que la prescribe como tal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/05/2025 · Exp. 000334-2023
Fundada la apelación: principio constitucional de la debida motivación de las resoluciones judiciales, correlación entre la acusación y sentencia y justicia comunal. El a quo limitó su análisis a señalar que los acusados solo omitieron levantar el acta de intervención, sin ofrecer una respuesta motivada a los cuestionamientos planteados en la acusación fiscal; con ello, vulneraron el principio de correlación entre…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2025 · Exp. 000201-2024
Previo para mejor resolver. De conformidad con el numeral 4 del artículo 441 del Código Procesal Penal, se deberá otorgar un plazo de cinco días al sentenciado a fin de que remita a esta Sala Suprema copia certificada de la sentencia de primera instancia del treinta y uno de enero de dos mil dieciocho, bajo apercibimiento de decretarse la improcedencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2025 · Exp. 000122-2024
En la sentencia recurrida, la Sala de juzgamiento no valoró el íntegro de las declaraciones, se limitó a señalar criterios parciales; no cumplió con realizar una motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que acontecieron, así como la valoración de la prueba que sustenta ello, con indicación del razonamiento que lo justifique, y decayó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2025 · Exp. 001389-2022
La parte recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.