Apelación N.º 000348-2024

Sumilla

Apelación. Recursos fundados en parte. La recurrente y su coencausado habrían realizado ciertas acciones con el fin de ubicar el domicilio de los menores. Si bien no llegaron a constituirse a la institución educativa en la que estos estudiaban, pese a que quien denunció el hecho fue la subdirectora de la institución, esa acción, conjuntamente con las otras mencionadas, debieron analizarse a fin de determinar si la recurrente actuó con dolo o culpa, circunstancia que resulta medular para la dilucidación del caso y que la Sala Superior no desarrolló, más aún si, en la audiencia de apelación, la defensa de la recurrente alegó que su patrocinada no actuó con dolo, lo que constituye un claro defecto de motivación. Por tanto, corresponde anular el presente caso y ordenar un nuevo juicio de apelación.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar