EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000824-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2023 · Exp. 000824-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2023 · Exp. 000824-2022
No se planteó argumento específico en orden a los motivos de revisión inicialmente planteados -solo una crítica contra la supuesta injusticia material de las sentencias cuestionadas-. Nada indica que algún medio de prueba valorado es falso o presenta alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante, ni que se dictó condena a pesar que la norma material que lo sustenta…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 000563-2021
El promotor de la acción cuestionó el juicio de medición de la pena, en función al mérito que arrojó la sentencia de conformidad dictada contra su coencausado, a cuyo efecto invocó el motivo de inconciliabilidad. Empero, este argumento no es de recibo. Primero, porque el delito fue perpetrado por varias personas y el rol del imputado era distinto al de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000002-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo dos motivos. No es de recibo la causal de prueba nueva porque las certificaciones del alcalde y, de los pobladores, así como la declaración jurada de su conviviente no dan cuenta del hecho típico ni hacen mención a que el accionante no estuvo en el lugar de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2019 · Exp. 000201-2018
Cuando no se verifique el cumplimiento de los supuestos de procedencia contenidos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal de dos mil cuatro, se declarará improcedente la demanda de revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000152-2018
Los agravios propuestos por el sentenciado Rojas Esquivel no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión. Si bien precisó la causal estipulada en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente y alegó inocencia. En consecuencia, las alegaciones esgrimidas no son de recibo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/01/2017 · Exp. 000208-2016
El demandante cuando fue intervenido sostuvo que un tal Alejandro le dejó una mochila para que la cuide y se la devuelva al día siguiente, que no sabía de la droga. Ahora, sin embargo, plantea formalmente que la droga le fue &a. Además, un" por la policía. Ese cambio drástico de versión resta credibilidad a su planteamiento de revisión…