Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000002-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
18 de julio de 2019
Expediente
000002-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo dos motivos. No es de recibo la causal de prueba nueva porque las certificaciones del alcalde y, de los pobladores, así como la declaración jurada de su conviviente no dan cuenta del hecho típico ni hacen mención a que el accionante no estuvo en el lugar de los hechos o que no se contactó siquiera con sus co-condenados. Las dos declaraciones juradas de sus coimputados son simples retractaciones extra proceso, sin datos de corroboración adicional. De otro lado, el otro motivo invocado, no tiene ninguna referencia precisa y, menos, se aportó la prueba o sentencia que así lo consideró. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000002-2019, resolución del 18 de julio de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=27066feb-1895-4c5e-bbfa-296aaa3e990b.

Revisión de Sentencia N.º 000002-2019 · JusWeb