Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000152-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
14 de marzo de 2019
Expediente
000152-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Los agravios propuestos por el sentenciado Rojas Esquivel no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión. Si bien precisó la causal estipulada en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente y alegó inocencia. En consecuencia, las alegaciones esgrimidas no son de recibo, en tanto que lo que se pretende es la incoación de una tercera instancia recursal, lo que está proscrito, según lo regulado en el artículo 439 del Código Procesal Penal, que establece un sistema numerus clausus, respecto a los motivos de procedencia de la acción de revisión.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000152-2018, resolución del 14 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=45e9d1f7-9dc2-40a5-8316-5f38b694d46f.

Revisión de Sentencia N.º 000152-2018 · JusWeb