EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002248-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2026 · Exp. 002248-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2026 · Exp. 002248-2022
La responsabilidad restringida por la edad está regulada en el artículo 22 del Código Penal y constituye una causal de disminución de punibilidad que debe ser aplicada sin excepción, de conformidad con el Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CJ-116. Cuando en un caso penal se configure una causal de disminución de punibilidad como la responsabilidad restringida, el juez…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000982-2022
La evidencia que se presenta únicamente para mostrar disposición o propensión es, por regla general, inadmisible. Si la evidencia en cuestión constituye una excepción a la regla general depende de si el valor probatorio de la evidencia propuesta supera su efecto perjudicial. Por lo tanto, este Supremo Tribunal debe precisar que las denominadas pruebas de propensión no pueden admitirse con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000730-2025
1.En los delitos contra la libertad sexual se ha precisado que la sindicación de la víctima adquiere relevancia probatoria si es corroborada con otros medios de prueba periféricos y siempre que no exista incredibilidad subjetiva. 2.La realización del tipo penal se produce con el acceso carnal. Son también actos de ejecución del delito tipificado en el artículo 171°…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2022 · Exp. 000679-2021
I.Teniendo en cuenta los antecedentes normativos, concierne aplicar el artículo 172 del Código Penal, modificado por Ley número 28704, del cinco de abril de dos mil seis.Por ello, hubo infracción del principio de legalidad, pues la Sala Penal Superior, en la sentencia de vista respectiva, sustentó su absolución debido a que &". Con ello, tácitamente, se estaba adhiriendo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2021 · Exp. 001375-2019
Violación sexual de persona en incapacidad de resistir y prueba suficiente para condenar Sumilla. De otro lado, resulta necesario que este Tribunal Supremo realice el control de legalidad y garantía de principio del debido proceso conforme a los agravios incorporados por el encausado.En primer lugar, la defensa alegó vulneración al derecho de defensa. Señaló que a pesar de haber…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 001879-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión y evaluó debidamente el material probatorio existente a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2018 · Exp. 000098-2018
Admisión de la calificación de revisión de sentencia. Sumilla. Cuando se cumpla con los requisitos exigidos contenidos en el artículo cuatrocientos cuarenta y uno del Código Procesal Penal y, asimismo, los elementos probatorios ofrecidos por el recurrente tengan entidad suficiente para cuestionar las decisiones de los órganos jurisdiccionales, se admitirá la revisión de sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2018 · Exp. 000865-2015
Sumilla. En segunda instancia la falta de coherencia entre las declaraciones debe ser analizada y valorada cuando se presente manifiesto error, o la apreciación infrinja las reglas de la lógica, ciencia y máximas de la experiencia; de otra forma, se estaría revalorando la prueba y no se efectuaría un control de la valoración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/01/2018 · Exp. 000326-2016
La Sala Superior no efectuó una debida motivación a fin de establecer con certeza la responsabilidad penal del procesado en los hechos investigados, por lo que debe declararse la nulidad de la sentencia condenatoria y, reformándola, disponer su absolución, al aplicar el principio de in dubio pro reo.