EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000146-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000146-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000146-2019
El promotor de la acción cuestionó la condena en función a que no se le asesoró debidamente y que aceptó los cargos pese a que ni siquiera conocía a la agraviada, la cual no existe según la certificación del RENIEC. Es de precisar, empero, que la condena se sustentó en la aquiescencia del propio accionante; y, no se aportó prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000257-2019
El conjunto de elementos de pruebas y las valoraciones realizadas por el Juzgado Penal y el Tribunal Superior, hasta el momento, no se han enervado con elementos de prueba nuevos, con entidad para poner en crisis la reconstrucción de los hechos. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el juicio de revisión. En estas condiciones, y en tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2019 · Exp. 000177-2019
El conjunto de elementos de pruebas y las valoraciones realizadas por el Juzgado Penal y el Tribunal Superior no se han enervado con elementos de prueba nuevos, con entidad para poner en crisis la reconstrucción de los hechos. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el juicio de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000155-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una valoración alternativa de la prueba de cargo actuado en el proceso penal declarativo de condena. No menciona nuevos medios de prueba, alternativos a los existentes en la causa antes referida. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible -no se acredita, ni…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000110-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una valoración alternativa de la prueba actuada en el proceso penal declarativo de condena y a la presunta falta de medios de prueba pericial. Empero, es de rigor afirmar que no se presentó, como es legalmente exigible, un medio de prueba nuevo alternativo. Asimismo, es…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000109-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una retractación notarial del agraviado. Empero, es de tener presente que dicho menor, de once años de edad sindicó en sus declaraciones en todo momento al demandante, confirmadas con la inspección judicial del predio donde fue violado; que su declaración se consolidó con la pericia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2019 · Exp. 000095-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a pesar que se dictó una sentencia civil que declaraba su derecho de propiedad y, porque, además, se sustentó en constataciones policiales inválidas. Ahora bien, la referida sentencia fue apreciada por el Tribunal Superior, como el mismo accionante especificó, de suerte que no es posible alterar esa consideración…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2019 · Exp. 000093-2019
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra por habérsele impuesto una pena desproporcionada. Empero, tal objeción no es de recibo en sede de revisión penal. El juicio de medición de la pena es personalísimo y descansa en la determinación de circunstancias genéricas o específicas, causales de incremento o disminución de punibilidad y reglas de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000042-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra. Es de precisar que tal certificado médico legal no fue la única prueba de cargo, sino también la sindicación de la menor agraviada, diversas testificales periféricas y la pericia psicológica, ratificada en al acto oral. Además, cabe puntualizar que si bien la Historia Clínica de la agraviada, que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000022-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo argumentos alternativos a la sentencia de condena impugnada en revisión. No se presentó prueba alguna, específicamente una condena firme, que establezca que el testigo está involucrado en los hechos y que sus versiones contradictorias denoten una sindicación falsa contra el recurrente. En estas condiciones, el petitorio de…