Revisión de Sentencia N.º 000109-2019

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a una retractación notarial del agraviado. Empero, es de tener presente que dicho menor, de once años de edad sindicó en sus declaraciones en todo momento al demandante, confirmadas con la inspección judicial del predio donde fue violado; que su declaración se consolidó con la pericia médico legal y con la pericia psicológica debidamente ratificada, así como con el informe del servicio de psiquiatría de Essalud. Las pruebas de cargo son fiables, sólidas, plurales y concurrentes entre sí. La declaración jurada -actuada sin control judicial ni cumplimiento de los principios de contradicción e inmediación judiciales- no puede enervar el mérito de la testifical de la víctima y de las pericias respectivas, así como de la inspección judicial. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible -no se acredita, ni puede establecerse en esta sede, un error facti en orden al juicio histórico de

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar