Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000729-2025
En el caso sub examine, la Sala superiordecidió aplicar los alcances de la Ley 31751, del 25 de mayo de 2023, apartándose del Acuerdo Plenario5-2023/CIJ-112, al considerar que la citada norma resultaba más favorable al reo, por lo que, únicamente computó en un año la suspensión de la prescripción derivada de la contumacia de los procesados, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000467-2025
En el presente caso, se evidencia que la sentencia de vista impugnada infringió los derechos del debido proceso, tutela jurisdiccional y motivación de resoluciones judiciales; por lo que, se debe declarar nula, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del C de PP; debiendo emitirse un nuevo pronunciamiento por otra Sala superior, teniendo en cuenta las razones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000007-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derechoa la debida motivación de resolucionesjudiciales que determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 001048-2024
1. El segundo párrafo del artículo 427 del Código Penal regula el delito de uso de documento falso y sanciona al sujeto que hace uso de un documento falso o falsificado, como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 001034-2022
Conforme a la acusación fiscal, los hechos objeto del presente proceso penal ocurrieron entre marzo y julio de 2005, habiendo transcurrido hasta la fecha más de 17 años, tiempo que supera en exceso el plazo extraordinario de prescripción que es de 15 años. Sin embargo, es necesario realizar el descuento de todos los periodos en que se suspendieron los plazos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2023 · Exp. 000879-2022
NO HABER NULIDAD EN CONDENA Y PENANo se advierten defectos en la motivación de la sentencia emitida por la Sala Penal Superior, pues se valoró de forma debida las pruebas actuadas, lo que permitió establecer la responsabilidad del sentenciado. Asimismo, no se afectó ningún derecho fundamental, ya sea de naturaleza material o procesal, y en ese sentido, se desestiman los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2023 · Exp. 001917-2021
La determinación de la pena es un procedimiento técnico y valorativo. El Estado peruano ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2022 · Exp. 000190-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar DE OFICIO EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN a favor de FANNY BETZABE DEL RIO ORDOÑEZ Y JEAN EDISON SOTOMAYOR RAMOS, como autores del delito de asociación ilícita para delinquir, en agravio de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2022 · Exp. 000817-2019
Se encuentra acreditada la responsabilidad penal de los recurrentes con prueba de cargo suficiente. Sus actuaciones vinculadas a la tramitación de cartas poder legalizadas notarialmente permitieron que se obtenga el duplicado de la tarjeta de propiedad del vehículo de la agraviada, así como de sus placas de rodaje, lo que le ocasionó perjuicio.Por su parte, no se aprecian elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002565-2017
Al haberse acreditado la responsabilidad penal del procesado recurrente y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como la pena privativa de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia impugnada.