Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2019 · Exp. 001843-2018
Retiro de la acusación fiscal. El retiro de la acusación en los términos del presente caso no vulnera el cumplimiento del formalismo procesal establecido en el artículo 274 del Código de Procedimientos Penales. Es, más bien, una ratificación de la función del Ministerio Público como defensor de la legalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2019 · Exp. 001574-2018
La versión exculpatoria sostenida por el encausado no ha sido desvirtuada por el representante del Ministerio Público, pues no logró probar su acusación con prueba objetiva que logre enervar la presunción de inocencia que constitucionalmente le es inherente, ya que solo existe una versión inculpatoria caracterizada por inconsistencias lógicas y falta de credibilidad, incriminación deficiente que además ha sido retractada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 002026-2018
i)La declaración de la menor aun cuando sea a única durante el proceso, debe cumplir plenamente con las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.ii)La verosimilitud exige al emisor de la declaración la evaluación de medios complementarios objetivos y subjetivos -coherentes- que permitan conceder a la versión incriminatoria la entidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2019 · Exp. 000447-2018
Las partes acusadoras no cumplieron con aportar prueba relevante que permita sostener un juicio de reproche contra los acusados. El hecho de que uno de los imputados hubiera tenido como función verificar los sellos o precintos de seguridad del contenedor en el que se halló la droga no permite inferir que este participó en el acondicionamiento de la sustancia hallada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001665-2018
Prueba insuficiente para condenar. Los coimputados (testigos impropios), se retractaron. Uno de ellos afirmó no conocer al procesado, mientras que el otro lo admitió; sin embargo, ambos coincidieron en señalar que lo involucraron en los hechos perpetrados; uno, porque al inicio fue obligado a hacerlo y luego apoyó al segundo; y, el otro, porque se encontraba motivado por un sentimiento negativo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001858-2018
i) Los hechos materia datan de hace aproximadamente veinte años y cuatro meses, periodo transcurrido que mínimamente exige la resolución de la situación jurídica del imputado; tanto mas si conforme a los antecedentes, se advierte que previamente fue procesado y absuelto. ii) En el juicio de instancia, no concurrieron los testigos de cargo, y sobre ese defecto, aunado al periodo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2019 · Exp. 001503-2018
La falta de concurrencia de la agraviada para brindar sus declaraciones posteriores a la versión brindada a nivel preliminar o policial no constituye un menoscabo para la configuración de la garantía de certeza referida a la persistencia en la incriminación, dado que no es exigible a quien padece un delito concurrir reiteradamente a una entidad de justicia para ratificar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 001628-2018
Conforme con lo previsto en el artículo trescientos uno, primer párrafo, del Código de Procedimientos Penales, corresponde revocar el extremo de la sentencia recurrida (por el delito de peculado doloso) pues existe insuficiencia probatoria para justificar el juicio de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000573-2018
Al no haberse aportado mayores elementos de prueba al proceso que acredite la responsabilidad de los procesados, las existentes resultan insuficientes para entrar a un análisis de condena, debiendo mantenerse lo resuelto por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2018 · Exp. 000982-2017
No se ha omitido la valoración de ningún medio de prueba y existe congruencia entre lo alegado por las partes y lo resuelto en la sentencia de vista; por lo tanto, no se aprecia deficiencia que posibilite la nulidad de la sentencia.