Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001815-2018
No se fundamentó adecuadamente un extremo de la sentencia, pues la aptitud acreditativa otorgada a las pruebas que sustentan el extremo condenatorio es distinta a las que sostienen la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2019 · Exp. 002800-2017
Conclusión anticipada y determinación judicial de la pena(i) Determinación de la pena. Es aplicable la confesión sincera, dado que el encausado reconoció el hecho incriminado en el presente caso desde su primera intervención; además, mantuvo la misma versión de su responsabilidad penal durante el proceso. No es aplicable la reincidencia, pues el inculpado no había sido privado de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001543-2018
Las imputaciones de la menor agraviada cumplen con los presupuestos para ser consideradas una prueba válida y suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado, conforme con el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; por lo tanto, la sentencia condenatoria recurrida cumple con las exigencias del artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimientos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2019 · Exp. 002305-2018
Suficiencia probatoria para condena por delito de violación sexual de menor de edad y pena de cadena perpetuaa) La variación de la declaración de la agraviada, en materia de delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, debe ser evaluada conforme a los caracteres interno y externo previstos en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116 para ser considerada prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 002269-2018
Declaración de los testigos en el delito de robo agravado. Las alegaciones fueron presentadas por el recurrente con argumentos de defensa que carecen de sustento factico. La declaración efectuada por el agraviado es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2019 · Exp. 002049-2018
Sumilla. La sindicación primigenia brindada por la víctima prevalecerá cuando se cumplan los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, más aun sí se advierte que la retractación delata debilidad e incoherencia respecto de la versión incriminatoria rendida ante distintas autoridades, entre ellas, el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2019 · Exp. 002215-2018
a) En la sindicación formulada por el menor agraviado subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denota coherencia y solidez, y supera el test de verosimilitud interna. Asimismo, en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, por lo que se cumple con la verosimilitud externa. Así, el testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 001341-2018
Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo; máxime si fue reconocido plenamente por la víctima. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2019 · Exp. 002072-2018
En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes que denotan coherencia y solidez, con lo que se supera el test de verosimilitud interna. En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas y se cumple con la verosimilitud externa. El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2019 · Exp. 001574-2018
La versión exculpatoria sostenida por el encausado no ha sido desvirtuada por el representante del Ministerio Público, pues no logró probar su acusación con prueba objetiva que logre enervar la presunción de inocencia que constitucionalmente le es inherente, ya que solo existe una versión inculpatoria caracterizada por inconsistencias lógicas y falta de credibilidad, incriminación deficiente que además ha sido retractada…