Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000452-2019
La falta de presentación de materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, así como las razones que justificarían su interés casacional, para relevar los requisitos de procedibilidad establecidos en los incisos 1 y 2 del artículo 427 del NCPP, determina la insubsistencia del recurso por incumplimiento del inciso 3 del artículo 430 del ordenamiento procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2019 · Exp. 000639-2019
NULO el auto concesorio del tres de abril de dos mil diecinueve (foja 291), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA SUPERIOR DE APELACIONES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE, contra el auto de vista del dieciocho de marzo de dos mil diecinueve, emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001860-2018
El recurso de casación excepcional requiere una justificación exhaustiva de la necesidad de desarrollo de doctrina jurisprudencial, lo que en el presente caso no ocurrió, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 001659-2018
Los argumentos del recurso que pretenden justificar la configuración de ilogicidad en la motivación no guardan plena correspondencia con los que se exponen en la sentencia de vista, advirtiéndose que se pretende forzar la impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000290-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2019 · Exp. 001778-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el concesorio del diecinueve de octubre de dos mil dieciocho e INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por los sentenciados César Álvarez Grandez y Roel Saldaña Salas, contra la sentencia de vista, contenida en la Resolución N.° 37, del veintisiete de agosto de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Mixta Descentralizada de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2019 · Exp. 001750-2018
INADMISIBLE RECURSO DE CASACIÓN Sumilla. Existen procesos especiales -como el de ejercicio privado de la acción penal-donde expresamente se precisan que solo procede el recurso de apelación; en consecuencia, es improcedente el recurso de casación (ordinario o excepcional). Por lo que, al no cumplirse con un presupuesto procesal objetivo del recurso, corresponde desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000072-2019
El acceso excepcional al recurso de casación es discrecional por la Corte Suprema, conforme al artículo 429, apartado 4, del Código Procesal Penal. Es de entender, a los efectos de la intervención delictiva, que varios funcionarios públicos pueden involucrarse en la comisión del delito de colusión –como coautores, instigadores o cómplices–, más allá de que, en efecto, la concertación fraudulenta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 000113-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2019 · Exp. 001941-2018
Este Tribunal Supremo considera que los puntos indicados por la recurrente no son de interés casacional, por cuanto la ley es clara al respecto; existe vasta jurisprudencia emitida tanto por la Corte Suprema como por el Tribunal Constitucional.El ad quem confirmó el auto de sobreseimiento (en virtud al inciso 3 del artículo 346 del Código Procesal Penal), debido a…