Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2024 · Exp. 002559-2022
sustituciòn de penas
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2024 · Exp. 000600-2023
Sustitución de la pena. Sumilla. La Ley Penal aplicable es la vigente al momento de la materialización del evento criminal; sin embargo, al amparo del principio de favorabilidad regulado en el inciso 11 del artículo 139 de la norma en comentario, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. Lo expuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2024 · Exp. 001862-2023
1. El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma penal dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que esta contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea que consistan en que el comportamiento típico deje de ser delito o la pena sea más favorable. Ello constituye una excepción al principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2024 · Exp. 000459-2023
La Ley 30076 del 19 de agosto de 2013introdujo una modificación en lanormativa previa con respecto al últimopárrafo del artículo 189 del Código Penal(CP) en relación con las leyes anteriores.Dicha ley condiciona la imposición de lapena atemporal de cadena perpetua nosolo a la pertenencia a una organizacióncriminal, sino que también requiere lamuerte o lesión grave de la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2024 · Exp. 001191-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los magistrados y las magistradas que integran la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la resolución del doce de junio del dos mil veintitrés emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte que declaró…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2024 · Exp. 001631-2023
I. Declarar HABER NULIDAD en la Resolución del veintinueve de agosto de dos mil veintitrés, emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que declaró improcedente la sustitución de la pena en el proceso que se le siguió a LUIS ÁNGEL MORALES GALVÁN como autor del delito de robo agravado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2023 · Exp. 001232-2023
1. El principio de retroactividad benigna propugna la aplicación de una norma penal, dictada con posterioridad a la comisión del hecho delictivo, con la condición de que esta contenga disposiciones más favorables al reo, ya sea consistentes en que el comportamiento típico deje de ser delito o la pena sea más favorable. Ello constituye una excepción al principio de irretroactividad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000692-2023
SUSTITUCIÓN DE PENA1. La sustitución de pena procede si durante la ejecución de una sentencia condenatoria se emite una ley más favorable al condenado.2. En el caso sub iudice la solicitud de sustitución de pena es improcedente pues la agravante especifica prevista en el tercer párrafo del artículo 189 del Código Penal, por la cual fue condenado el recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2023 · Exp. 001400-2023
Sumilla. resulta procedente aplicar los alcances de esta nueva norma intermedia, de aplicación retroactiva por ser más benigna que la vigente a la fecha de los hechos. Prima lo más favorable al reo por tratarse de una garantía constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2023 · Exp. 000362-2023
Si bien desde una perspectiva teórica correspondería la adecuación y sustitución de la pena, en el presente caso queda claro que al sentenciado no se le impuso la pena acorde a la norma aplicable en su oportunidad (párrafo in fine del artículo 189 del Código Penal), por lo que considerando la escasa entidad de la pena concreta finalmente impuesta al…