Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2015 · Exp. 003175-2012
El plazo de prescripción del delito de asociación ilícita se computa a partir de la consumación de la finalidad delictiva. En el presente caso, la misma ocurrió con la destitución de Alberto Fujimori Fujimori por el Congreso de la República. Respecto a la prescripción por el delito de peculado se debe tomar en cuenta el deber especial conferido a los…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2015 · Exp. 000043-2014
La prescripción en materia penal, consiste en la cesación de la potestad represiva del Estado por el transcurso de un determinado espacio de tiempo, en ciertas condiciones sin que el delito haya sido perseguido o sin que la pena haya sido ejecutada. En el primer caso se trata de la prescripción de la acción penal; en el segundo de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 001021-2014
El delito de negociación incompatible a la fecha ha prescrito. No es posible aplicar la dúplica del plazo de prescripción pues no se trata de un delito de lesión del patrimonio estatal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 001603-2014
Los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando el agente tiene menos de veintiún años o más de sesenta y cinco, al tiempo de la comisión del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 002464-2014
El delito de negociación incompatible se trata de un delito de mera actividad y peligro, siendo el bien jurídico protegido el normal funcionamiento de la administración pública, específicamente el hecho de garantizar la imparcialidad del funcionario o servidor público frente a los administrados en general, por tanto, en este tipo penal no existe necesariamente una afectación al patrimonio estatal, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 002544-2014
El delito de negociación incompatible está ubicado en la sección IV del Código Penal, que hace alusión a los delitos de corrupción de funcionarios, por tanto, dicho ilícito penal no protege directamente el patrimonio del Estado; en consecuencia, no procede la dúplica de los plazos de prescripción de la acciónpenal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2015 · Exp. 002785-2014
Acuerdo Plenario N º 6-2007/CJ-116, Fundamento N º 12: "(...) para el cómputo de los plazos de prescripción en los procesos sumarios, no se considera el lapso comprendido entre la interposición del recurso de queja excepción -contra la resolución que pone fin a la instancia- y la remisión de la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 003056-2013
Prescripción de la acción penal en los casos de contumacia Si el juez declara formalmente la contumacia y omite pronunciarse expresamente sobre la suspensión de la prescripción, el plazo de prescripción igual se suspende.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 003616-2013
Al haberse falsificado la firma, sello y timbres del Notario Público contenido en el contrato de arrendamiento suscrito y elaborado por particulares, este documento tiene caracteres de público; y, al tenerse que el ilícito penal imputado acaeció en marzo de dos mil cuatro, aún se encuentra vigente el jus puniendi del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2015 · Exp. 002035-2014
El Acuerdo Plenario número 2-2006/CJ-116 estableció la aplicación del denominado principio de combinación de normas penales en el tiempo, por lo que, conforme a sus premisas, se aplicará tanto el nuevo como el viejo Código Penal en cuanto se respete el principio de favorabilidad.