Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2019 · Exp. 001738-2018
NULIDAD DE SENTENCIASumilla. No se valoraron adecuadamente las declaraciones incriminatorias, por lo que se infringió el derecho fundamental a la debida motivación de resoluciones judiciales. En tal sentido, corresponde anular la decisión recurrida y ordenar un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 001728-2018
Aun cuando los coencausados mencionaron que en circunstancias en que pasaban con la mototaxi que habían abordado conjuntamente con el menor infractor -no conocían al mototaxista- el agraviado les tiró una piedra, por lo que se bajaron para llamarle la atención, pero el agraviado les arrojó su gorro y con este volvieron a la mototaxi -la gorra la tomó uno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 001556-2018
La versión del agraviado ha sido precisa y directa, consolidada con lo que señaló en el reconocimiento a los imputados. Esta versión es compatible con la primera versión del policía interviniente y con el acta de intervención, unida a las actas de registro personal e incautación. Además, a ambos encausados se les capturó juntos. No es posible afirmar duda razonable…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001072-2018
Si lo ocurrido tiene como base la intervención policial; si los agraviados relataron inmediatamente el hecho en su perjuicio; si el agraviado, pese al tiempo transcurrido, sindicó al encausado; si la retractación del infractor, quien antes señaló al imputado como coautor del hecho delictivo; y, si no existe base para aceptar una retractación absoluta sobre el co-interviniente en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2019 · Exp. 001179-2018
Lo actuado es claro respecto a la edad de la agraviada. Objetivamente tiene diez años de edad, según su partida de nacimiento. El error de tipo carece por completo de consistencia. La edad de la niña y la diferencia de edad con el imputado: catorce años, permitía a este último advertir su minoridad. No se trata de una apreciación psicológica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2019 · Exp. 001524-2018
INFRACCIÓN A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALESSe ha incurrido en causal de nulidad insalvable, prescrita en el numeral uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por infracción al derecho a la motivación de las resoluciones judiciales (motivación insuficiente), prescrita en el numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 001521-2017
NULIDAD DE SENTENCIASumilla. No se valoró adecuadamente los medios de prueba actuadas en el proceso, de cara a determinar los hechos materia de acusación. Por lo que, corresponde anular la decisión recurrida y ordenar un nuevo juicio oral por un distinto colegiado superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2019 · Exp. 001154-2018
Sumilla. Al no haberse valorado adecuadamente las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenar un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002590-2017
Si bien la agraviada se retractó de su versión inicial, tal retractación no tiene consistencia alguna. La captura del imputado se debió a su tenacidad, y el propio policía captor dio cuenta de la identificación que aquélla formuló en el momento de la aprehensión -es más, el imputado dice lo mismo respecto de la sindicación-. A partir de esa posición…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 001159-2017
De los actuados se concluye que la sentencia se ha dictado a partir de elementos de prueba notoriamente limitados.