Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 001044-2016
No se presenta la confesión sincera, pues la procesada negó los hechos a nivel preliminar y judicial, incluso al acudir como testigo impropio. Por tanto, no hay una aceptación oportuna, uniforme y espontánea de los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2017 · Exp. 000600-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000008-2016
Sumilla. El encausado tiene la calidad de reincidente y la pena prevista, en este caso, es de no menos de dos tercios por encima del máximo legal, es decir, de veinte años de privación de libertad, es decir una pena de treinta y tres años y tres meses, que se le impuso solo el mínimo legal: doce años de privación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2017 · Exp. 000200-2016
El sometimiento del encausado al trámite de conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si en su conducta delictiva confluye la circunstancia agravante cualificada de reincidencia prevista en el artículo 46-B, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídicos-penales y civiles derivas del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 003180-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premia! de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/02/2017 · Exp. 003295-2015
I) El hecho de que hayan sido intervenidosconjuntamente, no convierte a los procesados JAVIER GUEVARA ONOCCO y YOEL NUÑEZ RUIZ en coautores o cómplices del delito de Tráfico Ilícito de Insumos Químicos. en su forma agravada; II) Lo pena impuesto al coacusado GUILLERMO CRUZ QUISPE, se encuentro arreglado o Ley por tener lo condición de reincidente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/02/2017 · Exp. 000690-2015
Al haberse verificado que el encausado cometió nuevo delito luego de habérsele otorgado un beneficio penitenciario, este tiene la condición de reincidente; por lo que, corresponde aplicarse lo establecido en el artículo cuarenta y seis-B, del Código Penal, para efectos de determinación de la pena..
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 001473-2016
El recurrente registra una condena por delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes, aunque no puede derivarse la consecuencia de la reincidente -que la tendría- porque no fue requerida por el Ministerio Público en la acusación ni medió debate sobre ella en el plenario, conclusión que es consecuencia de la vigencia de los principios acusatorios y de contradicción y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 001407-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.