Recurso de Nulidad N.º 000008-2016

Sumilla

Sumilla. El encausado tiene la calidad de reincidente y la pena prevista, en este caso, es de no menos de dos tercios por encima del máximo legal, es decir, de veinte años de privación de libertad, es decir una pena de treinta y tres años y tres meses, que se le impuso solo el mínimo legal: doce años de privación de libertad. Aun cuando cabe una disminución por debajo del mínimo de treinta y tres años y tres meses de pena privativa de libertad por tentativa, y sobre esa pena concreta parcial aplicar el séptimo de disminución, la pena no podría ser, en ningún caso, inferior a los doce años de privación de libertad impuesta. Es más la pena en cuestión es ilegal, pues debió imponerse una pena más grave, pero no es posible corregirla por aplicación del principio de interdicción de la reforma peyorativa.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar