Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2016 · Exp. 003155-2014
El informe es una modalidad especial de prueba documental y refleja el dato cuestionado como consecuencia de la revisión de archivos preexistentes de la institución. En este sentido no hace falta una pericia grafotécnica, pues la información que en el documento controvertido aparece no se condice con lo que el imputado efectivamente estudió y aprobó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2016 · Exp. 001786-2015
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio incriminatorio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2016 · Exp. 000161-2016
a) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la Verosimilitud Externa; e) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2016 · Exp. 002450-2015
La presunción de inocencia del encausado se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en la secuela del proceso, en especial las pericias contables que determinan el perjuicio patrimonial causado durante su gestión municipal. Asimismo, la acción persecutoria contra los regidores no está prescrita porque, como funcionarios públicos, no pueden ser extraneus.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2016 · Exp. 003358-2014
La prueba pericial tiene un definido sentido de cargo. Acredita la agresión sexual y los problemas psicológicas resultantes de ese delito. El menor, según valoración pericial, fue sincero al sindicar al imputado, lo que además se consolida con su testimonio y el certificado médico legal, así como con la denuncia inmediata.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2016 · Exp. 001658-2014
La contundencia de la prueba testimonial (directa) y los probados indicios de cargo no pueden verse enervados frente a los posibles escenarios que arroja una prueba pericial de descargo basada en probabilidades, con cuestionamientos razonables y que, esencialmente, no alcanzan para eliminar lo afirmado por los testigos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/02/2016 · Exp. 000636-2014
Al advertirse que el Juzgador de mérito accede a la prueba personal actuada en primera instancia a través de medios técnicos de grabación u otro mecanismo técnico que reproduzca las actuaciones probatorias del juicio oral, se tiene que el citado Juzgador reexamina la prueba personal, a efectos de detectar alguna infracción normativa en su valoración, mas no está permitido a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 000193-2015
La sindicación ha sido clara y enfática, a lo que se une la versión de su madre y la pericia psicológica. La pericia médico legal no niega los cargos. No existe prueba de que la sindicación se deba a motivos gratuitos o que la versión de la víctima sea ilógica o inverosímil. Existen elementos periféricos de corroboración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2015 · Exp. 001068-2015
En lo esencial, la sindicación de la víctima ha sido coherente y persistente, ello aunado las pericias médicas, clínicas y psicológicas que revelan un acceso carnal contra la menor. En cuanto al delito de aborto no consentido, dada la condición de minoría de edad de la agraviada no es posible aceptar un consentimiento válido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2015 · Exp. 002499-2014
La declaración de la agraviada es personal y directa contra el acusado. Las declaraciones de la madre, de un testigo y de la tía corroboran la versión incriminatoria, junto con la prueba pericial médico legal y psicológica, por tanto, revelan la consistencia de la imputación y responsabilidad del imputado.