Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2020 · Exp. 000458-2019
Los nuevos hechos o medios de prueba deben tener la capacidad de derrotar o anular la tesis incriminatoria que fue materia de análisis en el juicio originario, develando el error al que se arribó por desconocimiento de la nueva información, en cuyo supuesto la decisión de condena hubiese sido distinta.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000199-2019
La demanda de revisión es improcedente pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 000155-2019
Cuando se invoca la causal de prueba nueva el accionante debe justificar por qué y de qué modo accedió a los nuevos medios probatorios posteriormente a la emisión de las sentencias que cuestiona, lo que no ha ocurrido en el presente caso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 000105-2019
La revisión es una acción autónoma de impugnación, de carácter excepcional, que tiene por objeto enervar la inmutabilidad de una sentencia condenatoria (para conseguir una absolución directa o, si el caso lo requiere, disponer un nuevo juicio oral y se emita un nuevo pronunciamiento; de conformidad con la norma procesal), que tiene la calidad de cosa juzgada o firme, a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 000006-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I. IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por la defensa técnica del sentenciado PEDRO SÁENZ VERA contra la sentencia del seis de febrero de dos mil nueve, emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que lo condenó como…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 000504-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por la defensa técnica del sentenciado WILMER COQUITO VELARDE QUISPE, contra la sentencia conformada del veinte de abril de dos mil doce, emitida por el Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior de Justicia del Cuzco, que aprobó el acuerdo de conclusión anticipada del proceso y como…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000079-2019
Improcedente la demanda de revisión. Mediante la invocación del inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal -prueba nueva- la accionante pretende que este Tribunal Supremo realice un reexamen probatorio, supuesto proscrito en sede excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2019 · Exp. 000025-2019
Improcedente la demanda de revisión. No se advierte presencia de motivo de revisión -inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal: prueba nueva-. Po otro lado, el demandante pretende que esta Sala Suprema reexamine los hechos, supuesto inviable en sede extraordinaria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000469-2018
Por su naturaleza extraordinaria, la revisión solo está destinada a rescindir condenas firmes cuando se demuestre la inocencia del condenado mediante la presencia de un elemento de prueba o hecho nuevo que sea capaz de acreditar su inocencia o ponga en crisis el juicio de condena que recayó sobre él.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2019 · Exp. 001245-2018
Es facultad del representante del Ministerio Público retirar la acusación; para ello se requiere que en audiencia se hayan producido nuevas pruebas modificatorias de la condición jurídica anteriormente apreciada. Asimismo el Fiscal debe cumplir con expresar, por escrito, las razones que motivan su dimisión.