Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2021 · Exp. 000045-2021
En el caso que nos ocupa, no se ha valorado de manera íntegra el caudal probatorio. Así, si bien el agraviado no ha concurrido a juicio oral, a nivel policial reconoció a los procesados que le robaron su arma de fuego; asimismo, según se aprecia de las actas de registro personal de los procesados, a uno de ellos se le…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2021 · Exp. 001513-2019
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, para esto se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 000182-2021
I. La argumentación de toda decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta. Están proscritos los razonamientos incongruentes, arbitrarios, subjetivos, ilógicos o contrarios a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2021 · Exp. 000668-2019
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2021 · Exp. 000627-2019
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.El psicólogo o psicóloga que interviene en la entrevista en Cámara Gesell obligatoriamente debe emitir su evaluación psicológica forense.Debe cumplirse con una evaluación metodológica individual y conjunta de los medios probatorios obtenidos en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 001127-2019
La valoración probatoria de los testigos protegidos, si bien tiene que realizarse de manera cuidadosa por la contradicción limitada que se ejerce sobre este tipo de órganos de prueba, de tal forma que la aptitud probatoria que brindan suele estar definida por el grado de corroboración que presentan, es oportuno precisar que la información que se obtiene a partir de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2021 · Exp. 001893-2019
El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales se puede ver afectado cuando se eluda el examen de un aspecto central o trascendente, esto es, la omisión de evaluación a una prueba esencial que acredite el injusto típico. No es del caso el presente, y la omisión no influye en la parte resolutiva de la sentencia recurrida, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2021 · Exp. 001932-2019
Las partes procesales impugnaron los extremos condenatorio y absolutorio de la sentencia. Al respecto, se verifica que la Sala Superior valoró adecuadamente las pruebas que sustentaron la condena, por lo que dicho extremo se ratificó. Sin embargo, se advirtió una motivación insuficiente en cuanto a la absolución, de modo que se declara nulo dicho extremo y se dispone la realización…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2021 · Exp. 001837-2019
La Sala Superior no cumplió con el trámite señalado por el artículo 321 del Código de Procedimientos Penales para la celebración de juicio oral contra procesados reservados, por lo que dicha vulneración afecto su derecho de defensa y conlleva a que se deba dejar sin efecto la sentencia en su contra para que se lleve a cabo un nuevo juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 000271-2020
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.