Recurso de Nulidad N.º 000182-2021

Sumilla

I. La argumentación de toda decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta. Están proscritos los razonamientos incongruentes, arbitrarios, subjetivos, ilógicos o contrarios a la sana crítica.II. En el presente caso, la motivación de la Sala Superior resulta insuficiente debido a que no se valoraron todas las pruebas actuadas ni se consideraron todos los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales, entre ellos, el principal argumento de la imputación fiscal (configuración del delito con el préstamo de dinero público); por ello, corresponde anular la sentencia absolutoria recurrida.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar