Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001339-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues: i) el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2019 · Exp. 001342-2018
El recurso interpuesto es inadmisible pues el impugnante pretende el reexamen probatorio, supuesto no estipulado en los motivos casacionales -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000401-2017
La demanda de revisión es improcedente pues: i) la responsabilidad del impugnante fue debidamente establecida; ii) el accionante pretende un reexamen probatorio y iii) no se advierte prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/02/2019 · Exp. 001212-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues la impugnante: i) infringe la singularidad procesal; ii) pretende el reexamen probatorio y iii) alega vulneraciones inexistentes de garantías constitucionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000799-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el motivo casacional invocado por el impugnante -inciso uno del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- se haya configurado con la decisión asumida por el Ad quem.Por otro lado, no deja de advertirse que el recurrente pretende que esta Corte Suprema realice un reexamen del mérito…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000793-2018
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no se advierte que el motivo casacional invocado por el recurrente -inciso cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal- se haya configurado. Por otro lado, el recurso de casación también excluye como supuesto de admisibilidad el reexamen del mérito probatorio. Por ello, al pretender esto el impugnante, el escrito de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2018 · Exp. 000118-2017
El recurrente no indicó el supuesto de procedencia contemplado en la norma procesal, se aprecia que, concretamente, su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000202-2017
Los motivos de revisión estipulados en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, no contemplan como supuesto de procedibilidad el reexamen del mérito probatorio compulsado por la Sala en la sentencia que se cuestiona. Por ello, al haberse interpuesto la demanda de revisión en dichos términos, deberá desestimarse la acción de revisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001247-2017
Se denegará el recurso de casación cuando se pretende un reexamen de los medios probatorios. Por otro lado, se declaran bien concedidos los recursos de casación cuando cumplen con los presupuestos materiales y formarles para su examen sobre el fondo del asunto, aunque sea de oficio por otra causal casacional no invocada por los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2017 · Exp. 000727-2016
Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.