EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000628-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2022 · Exp. 000628-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2022 · Exp. 000628-2020
Es aún pertinente la realización de un nuevo juicio en el que se deberá ampliar la actividad probatoria para el esclarecimiento de los hechos objeto de proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/03/2022 · Exp. 000655-2020
Si la sentencia recurrida ha incurrido en defectos de motivación que afectan su consistencia debe declararse nula y realizar un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2022 · Exp. 000986-2020
Si la sentencia impugnada incurre en defectos de motivación que afectan la consistencia de la misma y el fallo absolutorio expedido cabe declararla nula y disponer la realización de un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2022 · Exp. 000235-2020
Si se han identificado defectos de justificación de las premisas corresponde declarar nula la sentencia impugnada a efectos de que se realice un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2021 · Exp. 001648-2019
La acusación por delito de abuso sexual de menor de edad está acreditada con prueba de cargo. La pena debe incrementarse porque no se configuran motivos legales que justifiquen una sanción distinta a la cadena perpetua.Corresponde declarar nula la sentencia en el extremo del delito de actos contra el pudor a efectos de que se realice un nuevo juzgamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2021 · Exp. 002296-2019
I. DECLARAR NULA la sentencia del veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Mixta y Sala Penal de Apelaciones de La Convención de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que, por mayoría, absolvió a CLODOALDO FIGUEROA SAUME como coautor del delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas, sub tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 001206-2021
I.NULA la sentencia del ocho de julio de dos mil veintiuno, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que resolvió absolver a Héctor Armando Vásquez Córdova y Sebastián Porras Campos de la acusación fiscal en su contra como coautores del delito contra el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 001544-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2021 · Exp. 000872-2021
Se confirma sentencia en el extremo condenatorio y se anula el extremo absolutorioI. Las pruebas aportadas resultan suficientes para acreditar la responsabilidad penal del procesado Víctor Jorge Sotelo Huapaya, dado que las declaraciones y las actas de reconocimiento fueron efectuadas con presencia del fiscal, conforme al artículo 62 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se descarta el agravio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2021 · Exp. 000839-2019
Se declara la nulidad de la sentencia absolutoria y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral, puesto que la Sala Penal Superior, al momento de realizar el análisis de los requisitos de validez que exige el Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ-116, para valorar la sindicación de las agraviadas, en referencia a la prueba periférica…