Recurso de Nulidad N.º 000872-2021

Sumilla

Se confirma sentencia en el extremo condenatorio y se anula el extremo absolutorioI. Las pruebas aportadas resultan suficientes para acreditar la responsabilidad penal del procesado Víctor Jorge Sotelo Huapaya, dado que las declaraciones y las actas de reconocimiento fueron efectuadas con presencia del fiscal, conforme al artículo 62 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se descarta el agravio propuesto. Por otro lado, es de manifestar también que las otras diligencias realizadas y plasmadas en las actas respectivas ya analizadas fueron realizadas luego de efectuarse la búsqueda, intervención y recuperación de la unidad vehicular, cuya elaboración sin presencia del fiscal denota la flagrancia delictiva, de modo que las observaciones efectuadas se diluyen. II. El Colegiado Superior alude a que no existe un acta de registro domiciliario que dé cuenta del hallazgo del arma de fuego, lo que no es compatible con una correcta motivación de la prueba, pues, como señala la fisc

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar