Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000092-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 000189-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, según corresponda.En el caso concreto corresponde reformar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2025 · Exp. 001118-2024
De lo señalado, no se advierten contradicciones ni aspectos que resulten inverosímiles o contrarios a la lógica en la incriminación formulada por la víctima. Asimismo, la presencia de elementos periféricos al hecho principal permitió determinar tanto la existencia del delito como la responsabilidad penal del acusado. En consecuencia, al estar revestida bajo los estándares de certeza del Acuerdo Plenario 02…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2025 · Exp. 001127-2024
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la exposición sindicativa, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, la violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes, concomitantes y posteriores a los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/03/2025 · Exp. 000377-2022
Se advierte que la disminución realizadapor los Tribunales de mérito esdesproporcionada en relación con lacircunstancia de atenuación de tentativa,pues no consideraron la extremagravedad de los hechos, al tratarse de laindemnidad sexual de una menor de sieteaños, y aplicaron una sanciónextremadamente benigna. Si bien en lamotivación de la pena no se indicó que, altratarse de un sujeto activo que supera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 000678-2024
La versión exculpatoria presentada por la defensa carece de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatorios actuados que, premunidos de actuaciones inobjetables, sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de laculpabilidad. No son de recibo los agravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 001049-2024
La sindicación del agraviado cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, al estar debidamente corroborada con el certificado médico legal, el testimonio de la efectivo policial e indicios convergentescomo la oportunidad, conducta posterior al hecho, capacidad delictiva y mala justificación.La determinación judicial de la pena seajusta a los parámetros del Acuerdo. Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2025 · Exp. 001920-2023
a. El Tribunal revisor, pese a la contundencia de los datos insertos en el requerimiento de acusación y en la sentencia de primer grado revisada por el mismo Tribunal, no verificó que, a la fecha de los hechos, el sentenciado tenía veintiún años, cinco meses y veinticinco días. Esto denota que la Sala de apelaciones actuó en contravención de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/01/2025 · Exp. 000943-2024
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN DELITOS QUE POSEEN CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ESPECÍFICAS Y UNA REGLA DE REDUCCION POR BONIFICACION PROCESAL DE ORIGEN SUPRALEGAL POR VULNERACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE1. Conforme lo establece el fundamento vigésimo quinto del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ.112, siempre que en el caso sub iudice concurran circunstancias agravantes específicas, debe utilizarse el esquema operativo escalonado.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 000815-2024
Eficacia de la conformidad procesal en la determinación judicial de la pena. La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y su defensa, consistente en admitir y reconocer los hechos que le son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles correspondientes. De esa manera, el procesado renuncia a la actuación…