Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2025 · Exp. 000419-2025
Al cumplir la sindicaciónde la agraviada y testigo presencialcon las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116, quedó demostradala responsabilidad penal delimputado, en el contexto de undebido proceso; en consecuencia,corresponde desestimar los agraviosplanteados por el recurrente yconfirmar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000515-2025
En el caso, concurren dos causas de disminución punibilidad: tentativa y responsabilidad restringida. Por la primera, se reduce el espacio punitivo de 6 a 10 años; y luego, por la segunda, el mínimo se reduce un tercio (a 4 años), con lo cual el nuevo espacio punitivo queda de 4 a 10 años. Ahora bien, al mínimo de 4 años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2025 · Exp. 000218-2025
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra incluida en la sección II del capítulo III del título XII de la parte especial del Código Penal. En elartículo 296 se describen cuatro conductas delictivas siendo las del primer párrafo las que aluden a actos de tráfico ilícito de drogas. Enese dispositivo se sanciona la promoción, el favorecimiento o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 000585-2025
Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas no se debe invocar el esquema operativo de tercios sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantesespecíficas imputadas.Para ello se debe dividir el número de años o meses…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000274-2025
La responsabilidad penal del sentenciado por el delito de violación sexual de menor de edad quedó acreditada mediante prueba testimonial, pericial y documental suficiente, que cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Respecto a la determinación judicial de la pena, si bien el tipo penal prevé la sanción de cadena perpetua, cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2025 · Exp. 003255-2022
El recurrente cuestionó la determinaciónde la pena por parte de la Sala de. Apelaciones, al considerar comoagravante cualificada sus antecedentespenales por lesiones, cuando enrealidad estos solo debieron influir en laubicación de la pena dentro del sistemade tercios. La pena, en ese contexto,debió fijarse en once años (extremomáximo del tercio inferior); sin embargo,la Sala impuso nueve años aplicandoindebidamente el principio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001032-2024
La declaración incriminatoria del agraviado Lévano Tarazona ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de los recurrentes Casayo Chumacero y Américo Quispe Acha en los hechos que se les atribuyen. Se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada y con el concurso de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000434-2024
1) El fundamento jurídico trigésimo séptimo del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas a seguir para aplicar la pena en casos de un delito de robo con circunstancias agravantes específicas y la reducciónpor circunstancias de reglas de bonificación procesal. Al respecto, se determinará la pena concreta parcialtomando en cuenta el valor cuantitativo que corresponda a cada circunstancia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000330-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada Marchand Cutipa ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación delrecurrente Jota Astete en loshechos que se le atribuyen. Ahora bien,respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada,con el concurso de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000198-2025
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.La fiscal superior alegó que…