Recurso de Nulidad N.º 000330-2025

Sumilla

La declaración incriminatoria de la agraviada Marchand Cutipa ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación delrecurrente Jota Astete en loshechos que se le atribuyen. Ahora bien,respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada,con el concurso de dos o más personas y enagravio de menor de edad.Este supremo Tribunal estima que loselementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio depresunción de inocencia que asiste alrecurrente, previsto en el artículo 2 (inciso 24, párrafo e de la Constitución Política del Perú.No subyace afectación al debido proceso en su dimensión de una motivación aparente ni afectación al derecho de defensa, tampoco hay probabilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los hechos; por lo que lacondena por robo con circunstancias agravantes debe ser ratificada.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar