EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001731-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 000287-2019
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA. La conducta atribuida al encausado Rodolfo Laura Canchari, es la de cómplice primario del delito de asesinato. No obstante, de lo incorporado en el desarrollo del proceso, no es de grado intenso, y objetivo que vincule al procesado en el grado de participación de complicidad primaria, conforme a lo prescrito en el artículo veinticinco del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 001737-2018
Sumilla. El número de heridas punzo penetrantes que sufrió el agraviado solo pudo concretarse si el encausado tenía un apoyo material -el mismo señaló que el agraviado lo superaba en corpulencia-. Desde siempre declaró una testigo, quien fue persistente en la sindicación contra los hermanos imputados. La versión de descargo de las dos testigos antes mencionadas no tiene consistencia; el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000540-2018
COMERCIALIZACIÓN DE DROGASLa tesis fiscal no se acreditó. La actuación probatoria realizada no permite acreditar la responsabilidad penal del encausado por el delito de tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de comercialización de drogas. Por ello, se mantiene vigente su derecho constitucional de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2019 · Exp. 000057-2018
El principio de presunción de inocencia, como regla de juicio exige que el Estado pruebe la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. En ese caso, la materialidad del delito de robo con agravantes se encuentra acreditada; no obstante, existe duda razonable de la responsabilidad penal del acusado en los hechos atribuidos, pues solo existe la sindicación a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2019 · Exp. 000218-2018
En el caso de autos obra prueba de cargo suficiente que enerva el principio de presunción de inocencia del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2018 · Exp. 000191-2018
Sumilla. La prueba de cargo es notoriamente insuficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia de los acusados. El hecho de que la acusada acompañara a su esposo, el encausado, y lo esperó dentro de la camioneta, en modo alguno, por su patente insuficiente, determina que no solo sabía de la droga que recibiría sin que dolosamente prestó un apoyo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 000169-2018
Sumilla. En el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos al acusado en mérito a una sindicación cargada con móviles de animadversión. En consecuencia, no existen suficientes elementos de convicción que destruyan el statu quo del principio de inocencia del imputado. Por lo tanto, en un Estado constitucional de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2017 · Exp. 000060-2016
Al no existir suficientes elementos probatorios que acrediten el pacto colusorio, corresponde revocar la condena cuestionada y absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 003108-2015
La presunción de inocencia de la encausada se desvirtúa porque fue intervenida por la autoridad policial en flagrancia delictiva, cuando se le encontró en el baño del cuarto donde se incautaron las sustancias prohibidas.