EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001737-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de mayo de 2019
- Expediente
- 001737-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Sumilla. El número de heridas punzo penetrantes que sufrió el agraviado solo pudo concretarse si el encausado tenía un apoyo material -el mismo señaló que el agraviado lo superaba en corpulencia-. Desde siempre declaró una testigo, quien fue persistente en la sindicación contra los hermanos imputados. La versión de descargo de las dos testigos antes mencionadas no tiene consistencia; el mismo hecho de que recién aparezcan, traídas por el encausado recurrente, cuando tenían que saber que se implicó a ambos hermanos, revela su falta de fiabilidad de su testimonio. La prueba de cargo actuada es fiable, plural, concordante entre sí, y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. La pena impuesta es proporcional a la entidad del injusto y la culpabilidad por el hecho.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001737-2018, resolución del 28 de mayo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=07423397-2fea-4606-bbf3-0c15a684b77b.