EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000935-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000935-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2020 · Exp. 000935-2019
En lo atinente a los tres primeros recursos de casación su inadmisibilidad es patente. No cumplieron con justificar el acceso excepcional al recurso de casación, conforme lo demanda el Código Procesal Penal. Luego, no es posible examinar su pertinencia y trascendencia excepcional ante la falta de argumentos justificativos. De otro lado, respecto a uno de los encausados, que si bien…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 002261-2019
En función a la zona afectada, a la superioridad física del imputado, a las lesiones ocasionadas y a su entidad, así como a la oportuna intervención del hermano de la víctima, es que se estimó la voluntad homicida del imputado. El contexto de violencia familiar y por las meras diferencias entre ambos es que el ataque se produjo en un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2020 · Exp. 000180-2020
Se trata de la denuncia de presuntas infracciones normativas en la sentencia de vista, cuyo carácter general y la necesidad de su dilucidación en un delito de características singulares como el de negociación incompatible obligan que se conozcan en casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2020 · Exp. 001833-2019
i) En cuanto a la encausada, se cuestiona el objeto civil y como éste sobrepasa las Unidades Referenciales Procesales señaladas, el acceso al recurso es el común. Introduce aspectos jurídicos de interés general, y especialmente relevantes, en orden a la solidaridad de la reparación civil y a los efectos que podrían generarse en caso de que no se pague, más…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2020 · Exp. 002109-2019
La versión del agraviado es coherente, precisa y terminante; él tuvo una participación activa para lograr la captura del imputado e identificarlo, así como está acreditado que sufrió lesiones múltiples, no así el imputado quien, parcialmente, aceptó una supuesta pelea con el agraviado, lo que -en todo caso- lo ubicó en el lugar y momento de los hechos. Las supuestas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001301-2019
Sumilla. Es evidente que el auto de vista examinó desde las exigencias de imputación objetiva y subjetiva el tipo delictivo de peculado por apropiación en grado de tentativa. La apropiación mediante un modus operandi consistente en concebir un proceso de selección y adjudicación simulado, de ser así presuntamente se subsume en el delito de peculado. No es de rigor, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001298-2019
No corresponde al Tribunal de Casación una valoración autónoma del material probatorio. Solo le concierne, primero, examinar si la condena se sustentó en prueba fiable, plural, concordante entre sí, lícita y suficiente; y, segundo, apreciar si la motivación no presenta defectos constitucionales y, en especial, que las inferencias probatorias cumplan con la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/04/2020 · Exp. 001028-2019
Las pruebas de cargo son fiables, plurales, lícitas y concurrentes entre sí. El razonamiento judicial del Tribunal Superior es preciso, completo y lógico; además, respondió a cada una de las objeciones impugnativas del encausado, quien alegó venganza, sin que consten pruebas al respecto. No existen incoherencias narrativas en la sentencia ni en la propia sindicación de la víctima, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000722-2019
La sentencia de vista destacó no solo que el delito de usurpación tutela el derecho pacífico de posesión de un predio, sino que, a su juicio, las pruebas no acreditaron tal situación previa por parte de los agraviados. La sentencia antes aludida realizó un análisis de las pruebas de cargo y las contrastó con las de descargo -que es lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2020 · Exp. 001520-2019
Sumilla. En el presente caso, la excepcionalidad planteada,indispensable para el juicio de especial relevancia ydeterminar el criterio de discrecionalidad de este Tribunal. Supremo, tiene mérito respecto del encausado De la Cruz. Riveros y en función a la correcta aplicación del artículo 57del Código Penal –según la Ley 30304, de veintiocho defebrero de dos mil quince–, pues se trata de un cómplice…