Casación N.º 000722-2019

Sumilla

La sentencia de vista destacó no solo que el delito de usurpación tutela el derecho pacífico de posesión de un predio, sino que, a su juicio, las pruebas no acreditaron tal situación previa por parte de los agraviados. La sentencia antes aludida realizó un análisis de las pruebas de cargo y las contrastó con las de descargo -que es lo que, como requisito interno, exige la motivación de las sentencias-. Si bien puede o no estarse de acuerdo con el criterio del Tribunal Superior, sus inferencias probatorias no infringen la sana crítica (lógica, experiencia y conocimientos científicos). No se afirma un dato de principio que merezca una censura casacional por su abierta u ostensible ilegalidad, y menos que tal referencia sea especialmente trascendente para configurar una doctrina jurisprudencial esclarecedora.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar