EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000211-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000211-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000211-2022
El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. La agraviada en el proceso declaratorio de condena, ahora cuestionado, sindicó directamente al demandante, conviviente de su hermana, como quien intentó penetrarla sexualmente. Siendo así, no tiene mérito una declaración jurada notarial, al margen del proceso y actuada a espaldas del Ministerio Público, que se limita a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000308-2022
El accionante, ampara su demanda de revisión en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; así, adjunta dos declaraciones juradas; sin embargo, se advierte que dichos documentos admiten prueba en contrario, por lo que no constituyen un medio de prueba absoluto capaz de enervar otros medios de prueba con mayor valor; no permiten la remoción de una…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000275-2022
El accionante ampara su demanda de revisión en el inciso 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal; sin embargo, las documentales adjuntadas no cumplen con la naturaleza de prueba nueva. Por el contrario, estas ya existían al momento de expedirse la sentencia conformada, del veintiséis de abril de dos mil dieciséis. Además, el accionante se sometió a la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2024 · Exp. 000219-2022
I.DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Walter Gregorio Fajardo Zavala contra la sentencia de vista del veintiuno de diciembre de dos mil veinte (foja 29), emitida por la Segunda Sala Especializada en lo Penal para proceso con reos libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmó la sentencia de primera…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000188-2022
Los agravios del accionante Altemisto Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2023 · Exp. 000187-2022
Los agravios del accionante Eduardo Córdova Román no tienen ninguna conexión con la causal invocada. Asimismo, no se advierte que el recurrente haya presentado documento que acredite que la prueba en la que se fundó el razonamiento condenatorio sea falsa. Los fundamentos planteados en la presente demanda fueron debatidos en los órganos jurisdiccionales.El recurso de revisión resulta improcedente cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000157-2022
El accionante planteó la revisión de sentencia con base en las causales previstas en los incisos 3 y 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pero los documentos adjuntados no cumplen con las exigencias de prueba falsa o prueba nueva.El recurrente pretende la revaloración de los medios de prueba, lo cual es desestimable; en ese sentido, la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2023 · Exp. 000325-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 000636-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. La pericia de parte presentada por el accionante no constituye prueba nueva para la vía de revisión que pretende, toda vez que, en virtud del principio de transcendencia, no tiene la contundencia demostrativa para establecer la inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2023 · Exp. 000649-2021
El recurso de revisión solo procede si la demanda está amparada en una de las causales del artículo 439 del Código Procesal Penal. Los documentos postulados no tienen la calidad de prueba nueva.En reiterada jurisprudencia se ha establecido que la declaración jurada admite prueba en contrario, pero no permite la remoción de una sentencia que tiene la calidad de…