Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2022 · Exp. 001485-2021
La pena impuesta al encausado no se ajusta a los criterios de dosimetría penal aplicables al presente caso, en tanto la Sala Superior no consideró en su completa magnitud la causa de disminución de punibilidad y la bonificación procesal por la conclusión anticipada.Corresponde parcialmente la reducción de la penalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2022 · Exp. 000515-2021
La configuración de una causal de disminución de punibilidad permite imponer una pena por debajo del mínimo legal. La regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal se aplica de manera acumulativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2022 · Exp. 000648-2021
Si de autos se ha acreditado que incurrió en una causal de disminución de punibilidad por consumo de alcohol corresponde imponer una pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Determinación judicial de la pena. Las anotaciones en el registro de antecedentes por delitos cuya pena no fue efectiva no otorgan al agente la calidad de reincidente, ubicándose la pena en el tercio inferior. Pero dichas anotaciones no se soslayan. Como tal, la pena se determina en el extremo máximo del tercio inferior. Posteriormente, la pena se reduce hasta en un…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 000134-2019
1. La tentativa, como causal de disminución de punibilidad, siempre va tener el efecto de permitir la reducción prudencial de la pena por debajo del mínimo legal. Pero, ¿hasta dónde puede llegar esa reducción prudencial? 2. Este Tribunal Supremo considera que ese límite lo establece el propio juzgador en función al hecho imputado -forma y modo de su realización- y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2021 · Exp. 000852-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR BIEN CONCEDIDO el recurso de casación ordinario interpuesto por la defensa del sentenciado MAYER JULIO TUANAMÁ RENGIFO, por las causales previstas en los inciso 3, artículo 429, del Código Procesal Penal, contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000002-2021
Para un mismo hecho en el que los imputados tengan la misma condición (coautores), las penas impuestas no deben variar de manera sustancial ni cuantitativa (cuatro años para uno y ocho años para otro) ni cualitativamente (suspendida para el primero, efectiva para el segundo). Por lo que, penas disímiles infringen la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 000030-2019
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en su aspecto cualitativo (el tipo de pena), cuantitativo (quantum) y ejecutivo (efectiva o suspendida). En el presente caso, concurre una causal de disminución de punibilidad y bonificación…