Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000166-2025
La pretensión impugnatoria del recurso de apelación en los términos de su planteamiento debe desestimarse, al no demostrar la recurrente que la impugnada incurre en los agravios que alega, así como tampoco se desvirtúan los fundamentos que sustentan la decisión recurrida. Por consiguiente, se debe desestimar el recurso y ratificar la decisión venida en grado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2025 · Exp. 000023-2025
Para un adecuado pronunciamiento,corresponde requerir a la Sala superior laremisión del recurso de nulidad interpuesto
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 000174-2025
1. De los agravios en que se sustenta elrecurso de apelación, se advierte queninguno de ellos tiene la entidad paradesvirtuar los fundamentos y decisión dela recurrida. En tal sentido, la apelacióndeviene en infundada y, por ende, seconfirma el auto que declara infundadala tutela de derechos promovida.2. De este modo, el pedido de realizarlos actos de investigación de recabarlas declaraciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 001614-2025
Carente de objeto el recurso de casación Conforme a la secuencia de sucesos procesales, se evidencia que el recurso de casación materia de grado ha quedado desvirtuado porque la acusación fiscal sobre la que incidía la pretensión impugnatoria ha sido declarada nula. Al desaparecer el motivo que generó el acceso recursal, carece de objeto la prosecución del proceso al haber…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 003185-2024
La prerrogativa del antejuicio político o acusación constitucional, primero, se refiere a todo delito que el alto funcionario público cometa en el ejercicio de sus funciones -si se imputa actos de abuso del cargo público para lograr copamientos del aparato del Estado y de obtención de dinero maculado para financiar la campaña electoral acudiendo a una empresa privada con negocios…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 000044-2025
La tutela de derechos como instituto procesal incorporado en el Código Procesal Penal, tiene por finalidad que el órgano jurisdiccional controle y garantice la constitucionalidad de los actos de investigación realizados por el Ministerio Público y, según sea el caso, por la Policía Nacional. De allí que este mecanismo solo esté circunscrito a garantizar derechos fundamentales o vulneraciones trascendentes como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2025 · Exp. 000248-2025
Tratándose el artículo 8.2.b) de la CADH de una garantía judicial, prevista convencionalmente, es posible que los jueces, en cualquier sede del proceso (primer grado o recursal) realicen el control de oficio sobre la imputación, aun cuando este no sea solicitado por las partes. Esto es así, en tanto el objeto de prueba definido responde al requisito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2025 · Exp. 000350-2025
El fundamento de la defensa para acceder a la sustitución de la pena objeto de sentencia ejecutoriada no reviste entidad ni posee sustento normativo alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2025 · Exp. 002358-2023
En los recursos de casación interpuestos por los ocho recurrentes, no se ha sustentado debidamente la causal casacional invocada. La sentencia recurrida, emitida por delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, no presenta vicios de ilogicidad ni vulneraciones a derechos fundamentales, resultando clara, motivada y conforme a derecho. En consecuencia, corresponde declarar la inadmisibilidad de los citados…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2025 · Exp. 000131-2025
En el caso concreto, los elementos deconvicción adjuntados permitensostener —en el presente estadio— lasimputaciones efectuadas por los delitosde organización criminal, cohechopasivo específico y falsedad ideológica,así como también la existencia de unpeligro procesal que puede sermitigado con la imposición de reglas deconducta. Además de advertirse lanecesidad de imponer un plazo mayorque delimite la restricción del derecho ala libertad ambulatoria (impedimentode…