Apelación N.º 000131-2025

Sumilla

En el caso concreto, los elementos deconvicción adjuntados permitensostener —en el presente estadio— lasimputaciones efectuadas por los delitosde organización criminal, cohechopasivo específico y falsedad ideológica,así como también la existencia de unpeligro procesal que puede sermitigado con la imposición de reglas deconducta. Además de advertirse lanecesidad de imponer un plazo mayorque delimite la restricción del derecho ala libertad ambulatoria (impedimentode salida del país) y permita asegurar lasujeción del imputado al proceso.Asimismo, este plazo debe guardarrelación con la naturaleza de los delitosque se investigan. De ahí que lacomparecencia con restricciones se fijeen treinta y seis meses, conforme a ladación de la Ley n.° 32130. Finalmente,en cuanto a la suspensión temporal enel ejercicio el cargo, las modalidades ycircunstancias específicas del hechopermiten advertir la existencia de unpeligro concreto sobre la probablereiteración delictiva de delitos de lamisma naturaleza y del peligro deobstaculización que derivaría de ello.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar