EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000395-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2024 · Exp. 000395-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2024 · Exp. 000395-2023
ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENORLa defensa del sentenciado alegó que la conducta que desplegó su patrocinado es atípica pues se configuró el error de tipo, ya que el mantuvo relaciones sexuales con la menor agraviada porque pensó que era mayor de catorce años. Al respecto, el código sustantivo reconoce dos tipos de error. El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2024 · Exp. 000245-2023
NO CONCURRE ERROR DE TIPOEl relato de la agraviada (entrevista única) coincide con la declaración del acusado a nivel preliminar (con presencia fiscal y oralizado en plenario), respecto a que antes de los hechos este conocía que la agraviada tenía 13 años de edad, porque ella afirma habérselo dicho, y además porque el mismo acusado sabía que se trataba de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2024 · Exp. 000118-2023
Efectuado un análisis de la prueba colectada en este caso, quedó probado que el acusado conocía de la minoría de edad de la adolescente agraviada, pues desde el mismo relato de esta, recibió amenazas relacionadas con que el acusado tenía conocimiento de que ella iba al colegio. Se cuenta además con el relato de la perita psicóloga quien evaluó al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2022 · Exp. 001065-2021
El impugnante indica que su inmadurez psicosexual lo llevó a no indagar sobre la edad de la menor; sin embargo, ello no puede constituir una equivocación o error sobre la edad de la víctima, una justificación a la conducta del recurrente, ni menos, la negación de la constatación objetiva de haber sostenido relaciones sexuales con una menor de catorce años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2019 · Exp. 001601-2018
ERROR DE TIPOSUMILLA. El error de tipo alegado por la defensa del impugnante, no tiene respaldo probatorio. Además que no puede argumentarse error de tipo, respecto a la edad de la menor, si el encausado conocía el entorno en el que se desenvolvía la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2019 · Exp. 002319-2018
La sola alegación de la existencia de error de tipo por parte del impugnante no es suficiente, no resta credibilidad a la declaración de la menor la cual reviste las garantías de certeza de conformidad al acuerdo plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2019 · Exp. 000951-2018
El delito de violación sexual de menor de edad es eminentemente doloso y, por tanto, se tiene que determinar si el agente estaba en condiciones de conocer el carácter ilícito de su conducta desde sus circunstancias concretas. Uno de los elementos del tipo penal del cual debe estar consciente el sujeto es la edad de la víctima, pues si no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2019 · Exp. 001004-2018
Indemnidad sexual de la menor. Cuando la víctima es menor de edad, carece de trascendencia si hubo consentimiento, se sanciona la actividad sexual en sí misma, ya que el bien jurídico protegido es su indemnidad sexual, así lo establece el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116, en su décimo sexto fundamento jurídico.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2018 · Exp. 001022-2018
La finalidad del recurso interpuesto consiste en buscar una nueva valoración de hechos y pruebas; asimismo, pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable al medio impugnatorio interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2018 · Exp. 000489-2018
No puede fundarse el error de tipo, bajo el argumento del desconocimiento de la edad de la menor, cuando el testimonio de la agraviada ha sido coherente y persistente desde etapa preliminar, etapa de instrucción y juicio oral; al señalar que el encausado siempre conoció su minoría de edad. En ese contexto, el consentimiento de una menor de catorce años…