Recurso de Nulidad N.º 000118-2023

Sumilla

Efectuado un análisis de la prueba colectada en este caso, quedó probado que el acusado conocía de la minoría de edad de la adolescente agraviada, pues desde el mismo relato de esta, recibió amenazas relacionadas con que el acusado tenía conocimiento de que ella iba al colegio. Se cuenta además con el relato de la perita psicóloga quien evaluó al acusado y opina que a partir de los rasgos de la personalidad del acusado pudo haberse dado cuenta de la edad de la agraviada; sumado a la pericia psicológica de la agraviada que describe los rasgos de la personalidad propios de una adolescente, que debieron ser percibidos por el acusado; además de que existen testimonios de tres adolescentes de 14 y 15 años que describen cómo mantuvieron contacto con el acusado, como así lo ha reconocido este, y que también se demostró que este sabía de la minoría de edad de las testigos; lo cual solo nos lleva a concluir que el acusado tiende a buscar relacionarse con menores de edad

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar