EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000477-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2024 · Exp. 000477-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2024 · Exp. 000477-2024
El relato incriminatorio de la víctima tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial, pues en lo esencial, como se ha expuesto, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2024 · Exp. 000164-2024
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2024 · Exp. 000134-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 14 de marzo de 2023, expedida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo, de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, por la que se condenó a Glover Amarildo Valderrama Avalos como coautor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Kevin Arnold Huamaní Anampa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2024 · Exp. 000133-2024
El relato incriminatorio del agraviado contra el recurrente adquiere fiabilidad probatoria, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. De esta manera, el relato incriminatorio del agraviado no solo es coherente y sólido en sindicar al acusado, sino que tiene corroboración periférica, en el contrato de alquiler celebrado entre el testigo Ricardo Tarazona Medina y el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2024 · Exp. 001409-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 10 de noviembre de 2022, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Ate, de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por la que se condenó a Rivelino Cabana Tumbalobos como autor del delito de robo con agravantes, en agravio de la Empresa de Transportes Servosa Cargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000559-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del trece de febrero de dos mil veintitrés expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de Chorrillos de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que condenó a Elsa Haydee Hidalgo Vara como coautora del delito tentado de robo con agravantes, en perjuicio de Simón Mamani…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2024 · Exp. 001344-2023
El relato incriminatorio del testigo impropio es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Por tanto, la tesis exculpatoria del sentenciado es solo un argumento de defensa expuesto con la finalidad de eludir su responsabilidad penal. Se ha desvirtuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2024 · Exp. 001081-2023
NO HABER NULIDAD EN CONDENASumilla. Los relatos primigenios del agraviado, en sede preliminar e instrucción, donde incriminó enfáticamente a los imputados David Esteban Ramos casas y Luis Enrique Ramos Casas, como participantes del robo en su agravio, adquiere verosimilitud pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. En suma, dicha declaración incriminatoria ha cumplido con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2024 · Exp. 001098-2023
SUFICIENCIA PROBATORIAEl relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas glosadas. Siendo la más resaltante, la sindicación de la sentenciada Nilda Wilcamango Rojas, quien lo situó en el lugar de los hechos, lo sindicó como uno de sus cómplices con quien asaltaron al agraviado, lo reconoció como amigo de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000908-2023
Nos encontramos respecto al primer hecho ante una causal de disminución depunibilidad, como es la responsabilidad restringida; y en el segundo y tercerhecho, ante dos causales de disminución de punibilidad que, por su propianaturaleza, importan la disminución prudencial del mínimo y del máximo de lapena básica prevista para cada delito, a efectos de crear un nuevo espaciopunitivo, y conforme con…