EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000133-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 5 de setiembre de 2024
- Expediente
- 000133-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El relato incriminatorio del agraviado contra el recurrente adquiere fiabilidad probatoria, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. De esta manera, el relato incriminatorio del agraviado no solo es coherente y sólido en sindicar al acusado, sino que tiene corroboración periférica, en el contrato de alquiler celebrado entre el testigo Ricardo Tarazona Medina y el acusado, así como la declaración preliminar del referido testigo, que demuestran que el acusado ostentaba la disposición del vehículo de placa F5Q-217, en el que sucedieron los hechos a la fecha en que estos acontecieron; lo cual se condice con la declaración preliminar del acusado quien aseguró ser el único que tenía la disposición del vehículo el día de los hechos.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000133-2024, resolución del 5 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f04f84cd-a456-4782-9fce-e662c40549aa.