EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000087-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 000087-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 000087-2022
Se ha cumplido con indicar la pretensión casacional y los argumentos correspondientes. Como se trata, por la legitimación del recurrente, de determinar la correcta definición de la reparación civil y, por ello, de analizar las normas pertinentes, así como de definir si la motivación cumplió las reglas de la sana crítica.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2023 · Exp. 001627-2022
El material probatorio consta de la testimonial de la agraviada -que identificó al imputado y señaló su rol en la comisión delictiva al intervenir varios sujetos en la ejecución delictiva- y las testimoniales del testigo presencial y del efectivo policial, así como prueba material y documental. De otro lado, un delito de clandestinidad -que, desde luego, puede ser un robo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2023 · Exp. 002681-2021
No se ha denunciado un tema de prueba ilícita y el análisis del Tribunal Superior ha sido completo -respondió las pretensiones impugnativas del imputado-, así como claro, preciso, suficiente y racional. De la motivación se desprende, en efecto, la suficiencia de pruebas de cargo para sustentar una sentencia condenatoria, a partir de una valoración coherente y fundada del material probatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2023 · Exp. 001216-2021
El análisis del material probatorio se desarrolló conforme al Acuerdo Plenario 2-2005, el cual ha sido citado expresamente. El material probatorio disponible es consistente y ha sido valorado racionalmente. La agraviada ha sido clara, precisa, espontánea, circunstanciada y persistente en su relato incriminador. A ello se agrega la declaración de los familiares que la auxiliaron y detuvieron al imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2023 · Exp. 000999-2022
El Tribunal de mérito no habría emitido un pronunciamiento respecto a los agravios del recurrente, que precisamente sustentaron el recurso de apelación, y en respuesta habría indicado que no puede dar un valor distinto a la prueba personal cuestionada -declaración del agraviado y examen del médico legista- sin exponer por qué el razonamiento realizado por el a quo respecto a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2022 · Exp. 001979-2021
Se trata, de una sindicación coherente, persistente y circunstanciada, de una corroboración centrada en la inmediata operación policial con resultado positivo para la captura de los imputados e incautación de parte de los bienes robados. No consta el órgano jurisdiccional de apelación en el examen de la sentencia de primera instancia introdujo argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente y de modo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2022 · Exp. 001923-2021
No consta que el órgano jurisdiccional de apelación en el examen de la sentencia de primera instancia acogió argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto, la prueba personal y material o introdujo algún razonamiento indebido, o que incluyó una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba, o que los hechos declarados probados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2022 · Exp. 001797-2022
Se cuestiona la intervención delictiva del recurrente en el delito materia de condena, sobre la base de la ausencia de un reconocimiento físico en forma y de que los demás agraviados y testigos serían, en este punto, testimoniales de referencia, tanto más si no se encontró en su poder bien delictivo alguno ni existe prueba pericial de absorción atómica. Como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2022 · Exp. 001045-2021
Los agravios impugnativos fueron respondidos, por lo que resulta que los jueces de mérito dieron cuenta del material probatorio disponible, que se analizó razonablemente. La motivación es completa, clara, precisa, terminante y racional; y, el material probatorio valorado es plural, concordante entre sí, creíble o atendible, lícito y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2022 · Exp. 000858-2021
En efecto, se cuestiona la cuestión de hecho. En el sub judice no se vulneró ninguna regla integrante del derecho probatorio penal. No solo consta una sindicación directa y precisa, circunstanciada y persistente, del menor agraviado, en concordancia con lo que expuso la menor que estaba con él y lo que declaró su padre con motivo de una conciliación celebrada…