Casación N.º 001979-2021

Sumilla

Se trata, de una sindicación coherente, persistente y circunstanciada, de una corroboración centrada en la inmediata operación policial con resultado positivo para la captura de los imputados e incautación de parte de los bienes robados. No consta el órgano jurisdiccional de apelación en el examen de la sentencia de primera instancia introdujo argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente y de modo distinto, la prueba personal y material, o que incluyó algún razonamiento indebido o acogió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba, o que los hechos declarados probados no se subsuman en el tipo delictivo materia de condena. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba -estos son plurales, coincidentes entre sí, lícitos y suficientes-. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. Se ha dado respuesta a la hipótesis defensiva, por lo qu

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar