Casación N.º 001797-2022

Sumilla

Se cuestiona la intervención delictiva del recurrente en el delito materia de condena, sobre la base de la ausencia de un reconocimiento físico en forma y de que los demás agraviados y testigos serían, en este punto, testimoniales de referencia, tanto más si no se encontró en su poder bien delictivo alguno ni existe prueba pericial de absorción atómica. Como el punto impugnatorio es la licitud probatoria de las diligencias de reconocimiento, la insuficiencia de determinadas pruebas de cargo y, además, la motivación racional de la conclusión condenatoria, corresponde examinar en casación esta queja casacional desde los motivos de inobservancia de precepto constitucional y vulneración de la garantía de motivación -sobre estos puntos, particularmente, de las diligencias de reconocimiento, no existe jurisprudencia vinculante-

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar