Casación N.º 002681-2021

Sumilla

No se ha denunciado un tema de prueba ilícita y el análisis del Tribunal Superior ha sido completo -respondió las pretensiones impugnativas del imputado-, así como claro, preciso, suficiente y racional. De la motivación se desprende, en efecto, la suficiencia de pruebas de cargo para sustentar una sentencia condenatoria, a partir de una valoración coherente y fundada del material probatorio. No consta un defecto de motivación constitucionalmente relevante. El razonamiento probatorio cumplió las reglas de la sana crítica. No se advierte un vacío probatorio ni una incoherencia en las inferencias probatorias. Se analizó la declaración de los policías que capturaron al imputado tras su fuga, así como se recuperó celular de poder de quien lo adquirió de manos del recurrente. La agraviada acreditó la preexistencia del celular robado, y si bien no consta su testimonio, es suficiente con las pruebas actuadas: acta de intervención, testimoniales de los policías captores, incautación del teléfon

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar