EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001005-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
1. La responsabilidad penal a título de complicidad primaria en el robo con agravantes se consolida mediante prueba indiciaria suficiente. Ante la ausencia de prueba directa, la convicción de culpabilidad exige hechos base acreditados, pluralidad de indicios interrelacionados, ausencia de contraindicios e inferencias lógicas fundadas en máximas de la experiencia.2. El juicio de certeza se erige sobre una cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000793-2025
.1. La convicción sobre la responsabilidad penal no requiere necesariamente prueba directa, resultando válido la construcción de una sólida cadena de indicios cuando estos son plurales, concomitantes y unívocos. 2. En el caso sub iudice, la condena se fundamentó en una prueba indiciaria concurrente, consistente en el hallazgo de una agenda con un croquis del lugar del delito y anotaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2025 · Exp. 002799-2022
Respecto del material probatorio disponible se apreció las declaraciones de los imputados, la declaración del agraviado y las testimoniales de los dos efectivos policiales intervinientes, al igual que la declaración de Requejo Rosales -quien fue asaltado en momentos cercanos al hecho que es materia de este recurso de casación-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2025 · Exp. 003279-2022
En la emisión de la sentencia de vista el examen del material probatorio se hizo respetándose las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia, además del Acuerdo Plenario n.° 2-2005. Luego se enervó la presunción de inocencia y se condenó al recurrente. Por estas razones, no existe vulneración de la causal contenida en el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2025 · Exp. 002467-2022
1.Los medios de prueba valorados desde primera instancia tienen la calidad tanto de prueba plenarial -declaraciones de policías y peritos- como de prueba preconstituida -actas policiales y fiscales-. Además, se trata de prueba de cargo que, desde una perspectiva general, se presenta como suficiente para considerar probados la materialidad del delito y su vinculación con los encausados.2.La…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000544-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2024 · Exp. 000097-2024
El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112establece que en casos donde concurranlas causales de disminución de punibilidad—tentativa y la imputabilidad restringida,la pena de cadena perpetua se reduce a30 años. Sin embargo, en el presente casotambién existe un concurso ideal dedelitos, que constituye una causal deincremento de punibilidad.Para la determinación de la pena, estesupremo Tribunal considera los principiosde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2024 · Exp. 001604-2023
La Sala superior valoró los documentosoralizados en el juicio oral sin motivar elcumplimiento de los requisitosestablecidos para la aplicación de laprueba trasladada, los cuales consistenen que la actuación de la prueba seade imposible consecución o difícilreproducción. Asimismo, no tomó encuenta lo previsto en el artículo 261 del. Código de Procedimientos Penales, enla que determina su aplicación solo a los delitos perpetrados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2024 · Exp. 002933-2021
Se incurrió en tres vicios de motivación fáctica: 2.1. Motivación falseada (no se comprendió la integridad de la declaración de la víctima, omitiéndose pasajes esenciales del relato incriminador). 2.2. Motivación incompleta (no se incorporó al razonamiento de la sentencia de vista el acta entrega y recepción del teléfono celular y la sentencia condenatoria de fojas ochenta y dos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2024 · Exp. 001405-2022
1. Es claro, por el principio de unidad de alegación, que no se puede plantear en casación un agravio que pudo y debió hacerse en sede de apelación o, antes, en el momento en que se presentó la irregularidad de la prueba, tal como lo establece el artículo 428, numeral 1, literal & proba', del CPP. Por otro lado, cuando…